Televízió | Rádió | Sajtó | Új média | muosz.hu || 2010. szeptember 10.
profit
sajtó-
munkás
termék karrier
lobbi trend
hirdetés


hirdetés

METAZIN
Lapok lapja, szemlék szemléje
Metazin
kommunikációs partnereink
T-Home
T-Mobile
T-System
A MÚOSZ igazolvány évgyűrűi: a ragasztott évszámok
Egy másik topic-ba írtam be az alábbi észrevételt, de úgy érzem, hogy a MÚOSZ igazolvány évgyűrüi, a plasztiklapon évről évre egymásra rakódó bélyegek egy külön topicot is megérdemelnek, hisz nyilván más is bosszankodott már ezen... Úgyhogy a \"Mire jó a MÚOSZ igazolván\" témakörben megtett hozzászolásomat itt megismétlem, kedves kollegák, tekintsétek ezt vitaindítónak, hátha közös erővel elérjük, hogy a 13.500 forintunkért (vagy jövőre már nyilván többért) normális igazolványt tehessünk a zsebünkba: ============== Évek óta ilyentájt újra és újra el kell gondolkoznom azon, hogy sírjak-e vagy kacagjak, amikor aktualizálom a MÚOSZ-igazolványomat, és ezt az évszám gondos felülragasztásával hajtják végre! Külföldön (de akár idehaza) lassan már meg se merem mutatni a kártyát, nehogy hamisítónak nézzenek, akit rég kidobtak az újsáágírók szövetségéből, de aki évről évre önerőből azért meghamisítja a tagságát igazoló kártyácskát :((( Ilyen a világon sehol sincs, hisz egy új plasztikkártya kinyomtatásának önköltsége 20-30 Ft, ez mindenütt belefér abba a díjba, (pl. a 13.500 forintba) aminek befizetését a kártya igazolja. Ez a bélyegragasztás elmegy ott ahol a tagságot egy belső bélyeghordozó lapocskákkal ellátott könyvecske igazolja, de ha egy plasztiklapot felülragasztunk, akkor azt annak minden részével (fénykép, név) megtehetjük (volt ilyen MÚOSZ igazolvány is!!!), vagyis a felülragasztott kártya semminek az igazolására nem alkalmas, nagy csoda, hogy egyáltalán van olyan hely, ahol ezzel beengedik az embert bárhova, nemhogy kedvezményt adnának! Ezúton szerteném nyomatokosan megkérni választott vezetőinket, hogy ezt az évet szánják ezen - nem kis jelentőségű - kérdés megoldására, és 2011-ben kövessék példámat: ahogy nekem leég a képemről a bőr, ha véletlenül valahol a világban meg kell mutassam, hogy milyen egy magyar MUÓSZ igazolvány, süljön le az ő képükről is, ha még egyszer elénk mernek állni ezzel az iszonyatosan gagyi megoldással! Addig is eldugom a MÚOSZ eme jelképét egy olyan plasztikkártya mögé, amit soha se kell előhúznom (hisz ha azt ki-be tenném a tárcámba, akkor a MÚOSZ-kártyán egyből letolná az évszámokat a múlt évezredig...) Vértes János
nyitotta: (jvertes) | 2010.02.03. 15:12új hozzászólás
fordított sorrend db/lap
Fodor
válasz erre2010.05.17. 20:28 (4)
Egyrészt én is kaparok, és nem rongyoltam el az igazolványomat. Nem látszik barbárkodás nyoma.
Másrészt én is boldog lennék ha a magyar sajtónak az évgyűrűk jelentenék a legnagyobb gondot. Inkább a másik problémát érzem súlyosabbnak. Azzal a különbséggel, hogy az 1000 forintos flekkdíj vágyálom annak a "szerkesztőségnek" az ajánlatához képest, amelyik egy év ingyenmunkát ajánlott, és egy későbbi esetleges alkalmazás reményét.
AllThatJazz
válasz erre2010.03.15. 11:23 (3)
Baromira nem tud érdekelni a plasztikkártya magánélete, mikor 40-50 éves újságírók vannak munka nélkül azért, amiért a Szövetség nem áll a sarkára, és ma már mindenütt a gyakornokokat keresik és foglalkoztatja az írott és internetes sajtó 1000 forintos flekkdíjért, és persze a magyar sajtó ilyetén része nem is mondhat magának minőséget, na de kit érdekel ez ugyebár...
jvertes
válasz erre2010.02.04. 10:57 (2)
Hm. A kapargatott és felülragasztott plasztiklap biztos kevésbé néz ki hamisítványnak ;-) /Ezt a kiváló módszert én azért nem gyakoroltam eddig, mert tagdíjfizetésnél eleve felülragasztva kaptam vissza az igazolványomat, persze bizonyára én vagyok a hibás, hogy előtte kapargatással nem érvénytelenítettem.../
Nos, akár a küretes megoldást fogadjuk el, akár az évgyűrűst, mindkettő gagyi, balkáni, primitív, snassz, méltatlan egy magát komolyan venni szándékozó szövetséghez! A plasztiklap lényege épp az lenne, hogy hamisíthatatlanul beleöntöttek minden azonosító és érvényesítő funkciót... És ha egy plasztiklap érvényessége egy év, akkor azt a lejártakor cserélni kell, úgy, ahogy teszi azt mondjuk a HVG a klubkártyájával, a különböző szállodaláncok, légitársaságok, intézmények a saját tagsági, priority és loyalty kártyáikkal... Újságíróként bármelyikünk megglosszázna egy ilyen nemtelen megoldást bármely intézménynél, miért kéne hát védenünk saját szervezetünk rosszul értelmezett takarékoskodását?
 előzmény: presser (1)
presser
válasz erre2010.02.04. 10:03 (1)
Hm. Miért kellene egymásra ragasztgatni a bélyegeket? Én leszedtem a tavalyit, simán lejött, ahogy tavalyelőtt is. Nincsenek érvényesítő matrica rétegek az igazolványomon. Mindig csak egy matrica, a tárgyévi.
Magyar Újságírók Országos Szövetsége © 2005 | impresszum | médiaajánlat | tipp a szerkesztőnek